До Коломацького бюро правової допомоги Харківщини звернулася пані Олена, яка перемістилася з територій, де ведуться бойові дії. Жінка розповіла, що у листопаді 2021 року померла її мати, після смерті якої залишилася спадщина – земельна ділянка. У травні 2022 року у зв`язку із бойовими діями, які розпочалися на території Харківської області, вона була змушена переїхати жити до родичів та не встигла подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отримавши відмову від нотаріуса, клієнтка вирішила звернутися до системи БПД за захистом своїх прав.
Враховуючи те, що пані Олена є внутрішньопереміщеною особою, то вона має право на всі види правових послуг у тому числі і на представництво її інтересів у суді. Уповноважили представляти інтереси клієнтки завідувача Коломацького бюро правової допомоги Віктора Дорожка.
Юрист зібрав необхідні документи, що підтверджують родинні відносини між учасниками позову, поважність причин для пропуску спадщини та склав позовну заяву щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
«Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пропуск такого строку, який пропущений з поважних причин, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; такі причини визнані судом поважними» – обґрунтував свої вимоги юрист Віктор Дорожко.
Суд задовольнив позовні вимоги пані Олени та визначив їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Справа в Єдиному державному реєстрі судових рішень: № 625/31/23